在復(fù)刻表市場中，VS廠和C廠（Clean廠）的勞力士迪通拿系列一直備受關(guān)注。VS廠最近推出了新品迪通拿4130機芯版本，與C廠的V3版本進行對比，本文將從多個角度進行詳細評測，幫助消費者更好地了解兩者之間的差異。
外觀對比
- 小表盤印刷與實心中軸：VS廠與C廠在小表盤的印刷質(zhì)量和實心中軸的制作上幾乎一致，但在條釘?shù)拇蚰ド希珻廠邊緣稍亮，VS廠則稍顯暗淡。
- 夜光填充與窗口：兩者在夜光填充和窗口制作上保持一致，C廠在邊緣打磨上更為精細。
表冠與表帶對比
- 表冠：VS廠與C廠的表冠設(shè)計幾乎相同，均具有三個帶弧度的小圓點。
- 表帶：兩者表帶設(shè)計相似，但在表扣上存在差異，C廠的LOGO張口較大，邊緣拋光呈現(xiàn)磨砂效果，而VS廠則沒有明顯的磨砂效果。
機芯功能對比
- 功能操作：VS廠與C廠的機芯功能相同，均采用丹東4130機芯，操作簡便，具有防水效果。
價格與性價比
- 售價：VS廠的迪通拿在售價上相對C廠具有更高的性價比，對于預(yù)算有限的消費者來說，VS廠是一個不錯的選擇。
細節(jié)對比
- 內(nèi)部分編碼：兩者的編碼均為7CD，后蓋分段和頭立等細節(jié)相同，但C廠具有獨特的動漫圖案貼紙作為標志。
結(jié)論
VS廠迪通拿丹東4130機芯版本與C廠V3版本在外觀和功能上都非常接近，主要差異在于表扣的打磨和細微的夜光填充。VS廠在性價比上具有一定優(yōu)勢，對于追求性價比的消費者來說是一個值得考慮的選擇。然而，對于注重細節(jié)和完美復(fù)刻的收藏家來說，C廠V3版本可能更符合他們的需求。
原創(chuàng)文章，作者：LNG復(fù)刻，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://www.guande-hz.com/35102.html
微信掃一掃加客服 
