大家好，我是lng小編，C廠現(xiàn)在已經(jīng)成為了勞力士復(fù)刻表主流工廠了，廠家宣傳當(dāng)中說的每一款都是開模了正品，所以出新品的速度很慢，這一點C廠做的確實不錯，畢竟很多大廠雖然說是正品開模，但一個系列也就入手幾個熱門款式，其他的都是根據(jù)圖片或者實物的顏色調(diào)色就行了，做的對不對版其實沒幾個人能看出來，畢竟沒有正品去做對比，每個工廠配件供應(yīng)商不一樣，都會有差異。這次小編就給大家介紹C廠薄荷綠日志對比正品評測。
從亮度高或者亮度低的場景對比，相似度確實有廠家宣傳的95%。
很多人都喜歡研究的中軸問題，C廠肯定不會錯過，放大幾十倍了，應(yīng)該沒什么好說的了，搞不懂這么多人喜歡研究這個， 都帶著顯微鏡出去逛街的？
針的長度、毛邊等在這么大的倍率下都堪稱完美了，沒有肉眼容易看到的毛邊出現(xiàn)！
這里如果硬要挑一個毛病的話就是皇冠的立體感稍微欠缺一些立體感，沒原廠那么圓潤立體，總的來說還好吧，這里需要提一下的是原版的刻度是切割狀的，不像水鬼那種帶有圓滑邊緣。
很少廠家會拆內(nèi)部進行對比，畢竟這個位置是難以看到的，一些號稱大廠的產(chǎn)品這些位置都是慘不忍睹，模具成本擺在這里，C廠在內(nèi)部看不到的地方說不上完美無瑕，但是作為一款假表在這些位置作為這種程度已經(jīng)確實達標(biāo)！
下面幾張圖主要是對比藍寶石鏡面的突出度、還有整表的厚度等方面，因為樣板是光圈款，未能對比到牙圈的比例，但是作為日志的牙圈經(jīng)過幾廠家的精度洗禮，相信在比例、色溫等通通都沒問題了。
頭粒位置（表帶安裝位置），的序列號，常用做法是激光鐳射等，而C廠采用的是CNC工藝，把字做在內(nèi)側(cè)，雖然99%的人都不會在意這個位置的工藝，或者這些看不著的地方只要一個正常人都不會介意做得是不是那么的到位，作為廠家把這些細節(jié)拿出來說，看得出廠家開發(fā)是有花心思的！
把頭細節(jié)鋸齒等等的圓滑度反而我比較在意的，畢竟這個在調(diào)節(jié)時間、上發(fā)條等都會操作到，手感是否達標(biāo)反而更加影響體驗，至于圖案的相似度我相信今日沒有哪個廠家還會做得不好得，C廠更加沒壓力，目測把頭因該不割手，邊緣有圓滑處理
關(guān)于機芯這里說一下，C廠方面是采用上海定制得3235機芯，而以前VS廠是丹東廠做得3235機芯，大家合作都有合同制約，總體來說實際應(yīng)用感覺不到這兩家機芯廠的實際區(qū)別，都帶有日歷逆跳功能，至于這個款式還有一家現(xiàn)在賣得很火爆得EW廠，做工其實對得起價格得，但是EW廠采用的機芯是一些偏門的國產(chǎn)機芯廠提供，噪音比較大并且不能日歷逆跳的，需要便宜的可以考慮EW廠
原創(chuàng)文章，作者：LNG復(fù)刻，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://www.guande-hz.com/24959.html
微信掃一掃加客服 
