我正在比較和對比這兩款來自 AP 和江詩丹頓的非常相似的 QP，但是，從一個參展商的展臺那邊，一只百達翡麗 3940J 一直在對我耳語。把我抱起來陪我玩吧，它說。因為它在表盤上寫著百達翡麗，我不得不把它放在 AP 和 Vacheron 旁邊。
看看那個百達翡麗神奇的微型轉子。
當然，它與 Vacheron 和 AP 有共同的復雜功能，但沒有太多其他共同點。“但這就是讓我與眾不同的原因，”它告訴我。這個特別的百達翡麗是第三系列的 3940J，這意味著它是黃金的，有一個藍寶石底蓋。與 Vacheron 和 AP 不同，您只能通過藍寶石底蓋看到機芯，而且它是百達翡麗自己的口徑 240Q。這是一個漂亮的微型擺陀機芯，我不得不說——雖然江詩丹頓和 AP 竭盡全力用他們的鏤空機芯給人留下深刻印象（他們確實這樣做了）——看著那個小小的微型擺陀旋轉可能是兩者之間最迷人的機械活動三個QP。我一直對微型轉子情有獨鐘——從 Polerouter 到 Baltic 再到 Chopard 以及介于兩者之間的一切——但沒有什么比觀看 Patek 微型轉子更棒的了，
看著它，百達翡麗與 AP 或江詩丹頓完全不同。后兩人只穿著一件皮背心出現，而百達翡麗則穿著全套西裝打著領帶。百達翡麗讓我意識到這就是我真正想要的 QP。好的，這很有趣，但它會是哪個 QP？
當然，骨架化的 QP 很酷。但對我來說，百達翡麗 3940 做出了更大的聲明，沒有那么努力。當然，每個人都知道保持冷靜的訣竅是在某件事上非常努力，但隨后又要表現得好像你根本就沒有那么努力。3940 做到了這一點。
但是，仍然 – 我實際上更喜歡 AP 放在手腕上的方式，由于其短耳，佩戴略小。百達翡麗的表盤布局也很熟悉，可能是為了讓人聯想到非常受歡迎的運動型三記時計。不過，我實際上更喜歡 AP 的四個子表盤布局?？赡苁且驗樵缒晡覍@個網站看得太多了，并且被教導認為 Universal Geneve Tri-Compax 是一款酷炫而復雜的復古手表的縮影。
啊，剛剛好。美聯社參考 25657.圖片：由 Keystone 提供
所以在這一切之后，我想通了。我想要百達翡麗和 AP 的精華：一款簡單的黃金 AP QP。新一代帶有隱藏式按鈕，因此表殼完美柔和且呈圓形，也許還有藍寶石底蓋，因此我可以在需要時查看機芯 – 這些骨架化的東西都不需要我的注意力。我認為參考 25657 或 25661 就可以了?，F在，在我還年輕到可以閱讀那些子表盤的時候讓它發生。
原創文章，作者：LNG復刻，如若轉載，請注明出處：http://www.guande-hz.com/22298.html
微信掃一掃加客服 
