準確地說，同軸擒縱機構的不可思議的崛起

我記得，很多年前，坐在歐米茄新聞早餐會上（我具體忘記了我們在那里看到的手表，但我仍然記得那個時代，如果你寫關于手表的文章，你必須親自在定期）。碰巧的是，我坐在歐米茄首席執行官旁邊，他當時是斯蒂芬·厄克特 (Stephen Urquhart)。厄克特 (Urquhart) 是鐘表行業的資深人士，他在 2016 年終于退休時，已經在歐米茄 (Omega) 工作了 17 年。

Stephen Urquhart，歐米茄前首席執行官，于 2016 年退休。

厄克特的心情和藹而健談——當你接近退休時，我懷疑你會開始越來越覺得，尤其是在做了幾十年的好軍人之后，你可以說出你真正的想法。喝了幾杯濃咖啡后，我想，“這到底是怎么回事，”然后問了他一個我多年來一直想問他的問題。這是：你在同軸擒縱機構的工業化和商業化上花費的巨額資金，是否真的以任何主要方式推動了你的銷售？

他笑了起來（我不得不轉述一下，因為那至少是十年前的事了，我沒有做筆記）說了這樣的話：計時簡史：擒縱機構

“幾乎沒有。你看，首先你需要知道什么是機械表。然后你需要知道它有一個擒縱機構。然后你需要知道什么是杠桿式擒縱機構。然后你需要知道它的缺點和缺點是什么那個擒縱機構的優點是。那么你需要知道還有另一種擒縱機構稱為天文鐘擒縱機構，它也有問題，但與杠桿不同。那么你需要知道，如果你能將兩者的優點結合起來，你可以在手表上擁有優于兩者的擒縱機構。只有這樣，你才能理解同軸擒縱機構。” 

（他確實也說過，他們發現服務間隔變長了，當你制造的手表和歐米茄制造的手表一樣多時，這就不算什么了）。

你可以看到問題所在。我認為從那時起，就對喬治丹尼爾斯擒縱裝置的一般理解而言，情況肯定有所改善，但在歐米茄采用它的整個理由仍然絕對值得一看。

讓我們試一試。我不會詳述喬治·丹尼爾斯發明工業化的整個漫長而迷人的歷史——相反，我將嘗試談談為什么他覺得有必要提出這項發明。因此，讓我們聽從 Urquhart 的建議，看看杠桿和制動器，看看它們能告訴我們什么關于同軸的起源和基本原理。給我一個杠桿，我將為世界計時

我們大概可以假定任何閱讀本文的人都知道機械表和石英表之間的基本區別。我敢打賭，我們大多數人都知道機械表中有一種叫做擒縱機構的東西，而且除了歐米茄、羅杰史密斯和極少數其他手表制造的手表之外，幾乎所有手表中的擒縱機構都是杠桿式擒縱機構. 但讓我們先看看杠桿，作為了解同軸擒縱機構功能的前奏。

來自維基百科的插圖。?

在上圖中，1 處的托盤/寶石鎖定了擒縱輪的一個齒。托盤上的齒的壓力使杠桿牢牢地壓在 2 處的銀行銷上。3 處的脈沖寶石剛剛進入杠桿頂部的叉子，因為天平逆時針擺動。隨著擺輪繼續擺動，杠桿將轉動，解鎖 1 處的擒縱輪齒。隨著擒縱輪轉動，解鎖的擒縱輪齒的平坦上表面將沿著擒縱叉滑動，它對杠桿的推動將通過 3 處的寶石傳送到天平。最后，右側的托盤將攔截一個擒縱輪齒，這將鎖定擒縱輪，并將杠桿鎖定在右手邊的傾斜銷上。 

有幾點需要注意。首先，擺輪滾輪上的單顆寶石在擒縱輪進入前叉時首先解鎖。當它開始離開前叉時，它會執行第二項工作：從杠桿接收平衡脈沖。第二點要注意的是，擒縱輪總是朝一個方向轉動，也就是說兩個擒縱叉輪流鎖住擒縱輪。因此，鎖定給定牙齒的第一個托盤稱為入口托盤，第二個托盤稱為出口托盤。（我想知道這些非常具體的元素在其他語言中的術語是什么。在俄語中，它是privyet pallet 還是dasvidanya pallet？Konstantin Chaykin 會知道）。

擒縱機構是非常非常聰明的東西。手表的齒輪只能朝一個方向轉動。然而，振蕩器會朝兩個方向擺動——上帝保佑，每次擺動都需要大約相同的時間，否則你就沒有計時員了。擒縱機構必須同時做兩件事。它必須將能量從單向轉動的齒輪傳遞到雙向擺動的擺輪，并且必須對每次擺動進行計數。

動作中的杠桿擒縱機構；為清楚起見，刪除了余額。擺輪每次擺動時，杠桿都會解鎖擒縱輪，同時也會解鎖整個齒輪系。驅動擒縱輪的第四輪每分鐘轉動一圈。 

歐米茄 1861 機芯，自 1960 年代末以來一直用于歐米茄超霸專業腕表（第一個版本 861 是鍍銅的）。機芯是橫向離合計時機芯，配備杠桿式擒縱機構。

杠桿式擒縱機構工作得很好。它堅固耐用，每次推動天平時都會為天平提供非常穩定的能量。它在天平擺動的兩個方向上提供動力。它也是自動啟動的——如果你在某個時候給手表上發條，手表就會開始運行，你不必搖動它就可以開始運行（并不是所有的擒縱裝置都是自動啟動的——你可以讓手表全速運行，并且它仍然不會啟動，除非你給它一個擺動讓它繼續運行）。唯一的問題是擒縱輪齒在托盤上的刮擦。刮擦會產生摩擦，為了降低摩擦（既防止磨損又防止能量損失），您需要加油。隨著時間的推移，油會分解——因此，精度也會分解。 

與昔日制表師使用的植物油和鯨油相比，現代合成潤滑油的這個問題要小得多，但遲早會發生。