我的論點的一個主要癥結(jié)是，今天的手表不再是實用的物品，因此這種考慮不會影響消費者對購買哪種手表的決定。相反，需要并獲得手表是因為佩戴它們?yōu)榕宕髡咛峁┝颂厥獾慕涣髂芰?，向可能查看正在佩戴的手表的特定旁觀者或人口群體發(fā)送（理想情況下）積極的信息。
讓我們稍微解釋一下這個聲明。腕表本質(zhì)上是一種可佩戴的計時方式。當手表開始流行時，要知道你離開時鐘的時間是一個挑戰(zhàn)。手表是一種工具，因為能夠準確地知道時間可以讓人們更好地在社會中發(fā)揮作用；人們可以準時參加會議，也可以搭乘預定的公共交通工具。從 1990 年代開始，技術(shù)和其他消費產(chǎn)品提供了無需手表即可方便地了解時間的方法。手機就是一個很好的例子。雖然可以說手表在看時間方面可能比手機更方便，但大多數(shù)消費者往往非常實用。所以，如果一個設備使另一個冗余，消費者可能會減少他們攜帶的設備數(shù)量。所以，如果你的手表和手機能報時，而你的目標只是簡單地知道時間，那么手機會勝出，因為消費者將它用于其他需求，而且作為報時設備的手表已經(jīng)變得多余了。許多用戶。
但是，當人們今天佩戴手表時，會發(fā)生一些有趣的事情，因為手表不僅僅負責告訴當前時間。盡管購買手表并不是因為它們能夠顯示時間，但在許多情況下，佩戴者會停止佩戴不易閱讀或不能準確顯示時間的手表。從這些觀察中，我得出的結(jié)論是，一旦佩戴者選擇佩戴手表，在大多數(shù)情況下，他們確實會開始將其用于其“原始”預期目的，即使他們不依賴它來實現(xiàn)該目的。這種現(xiàn)象有助于解釋為什么手表擁有者更喜歡特定的手表而不是其他手表，它為理解手表愛好者之間的大部分討論提供了重要的背景。事實上，大多數(shù)手表收藏家都堅信他們購買手表是作為工具，
原創(chuàng)文章，作者：LNG復刻，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://www.guande-hz.com/9292.html
微信掃一掃加客服 
